Welchen Kreativitätstyp suchen Arbeitgeber?

Sie passen zu uns [Name der Unternehmens eintragen], wenn Sie neben den obigen Anforderungen außerordentlich belastbar sind, analytisch denken und Ihre Ideen gerne in kreativen Teams einbringen... So oder ähnlich lesen sich viele Stellenanzeigen.

Michael Kirton hat bereits in den 1970ern die Theorie zweier Typen von Kreativität aufgestellt: Menschen die Dinge innerhalb eines bestehenden Paradigmas besser machen möchten (adaptors) und Menschen, die einen Paradigmenwechsel suchen und Dinge anders machen möchten (innovators). Nach diesem Modell, zu dem es auch ein zuverlässiges und stabiles Messverfahren gibt (KAI-Inventory), ist der Kreativitätstyp eines Menschen Teil seiner Persönlichkeit und verändert sich im Laufe des Lebens nur wenig.

Jeder Mensch kann nach Kirton durch einen Test auf dieser Skala eingeordnet werden, die von extremen adaptors bis hin zu extremen innovators reicht.

Die Eigenschaften der beiden Typen
Nach Kirton gibt es eine ganze Reihe von Eigenschaften, die diese beiden Typen (hier jeweils die beiden Polenden) charakterisieren. Einige davon möchte ich aufführen.

Adaptor:

  • Möchte Probleme lösen
  • Sucht nach Lösungen innerhalb eines bekannten Schemas
  • Verlässlich und berechenbar
  • mag Routinen
  • mag vorgegebene Strukturen
  • passt sich Regeln an

Innovator:
  • Sucht nach neuen Problemen
  • Sucht nach Lösungen außerhalb des bestehenden Paradigmas. Stellt Hypothesen auf und verändert die Betrachtung des Problems
  • schockiert durch seine Opposition, wird als unpragmatisch gesehen
  • kann Routinen nur kurze Zeit ertragen
  • mag unstrukturierte Situationen
  • stellt Regeln ständig in Frage

Welchen Typ suchen Arbeitgeber?
Nach Kirton sollten Unternehmen beide Typen suchen. Vermutlich legen Unternehmen kein besonderes Augenmerk auf den Kreativitätstyp eines zukünftigen Arbeitnehmers, sondern konzentrieren sich auf andere Kriterien und vermutlich werden sich in Unternehmen beide Typen finden. Das ist gut, denn es braucht beide, diejenigen die Veränderungen in kleinen Schritten innerhalb bestehender Muster suchen und diejenigen, die diese Muster immer wieder in Frage stellen, um etwas ganz Neues zu schaffen.

Schwierig wird es dann, wenn Menschen sich Nahe der Pole auf Kirtons Skala befinden. Der extreme Innovator ist vermutlich gar nicht in einem Unternehmen zu beschäftigen. Schwierig wird es auch, wenn Teams hinsichtlich Ihres Kreativitätstyps polarisiert sind. Die teilweise sehr unterschiedlichen Wertvorstellungen von Adaptors und Innovators können in diesem Fall zu Blockaden und Konflikten führen.

Welches Unternehmen sollten Arbeitnehmer suchen?
Spannend ist aus meiner Sicht die Frage, welchem Kreativitätstyp man angehört, vor allem für den Arbeitnehmer. Auch hier kann man sicher nicht pauschalisieren und generalisieren, dennoch: Je größer und zentralisierter ein Unternehmen, desto eher werden Verhaltensweisen begünstigt, die sich in Richtung adaptor einordnen lassen. Jemand der Richtung innovator tendiert ist möglicherweise in anderen Strukturen besser aufgehoben. Aus diesem Grund fahren auch einige Unternehmen die Strategie, für Aufgaben, bei denen radikale Kreativität gefordert ist, Tochtergesellschaften zu gründen, die sich außerhalb der bestehenden Organisationsstrukturen und Regelwerke befinden.

Verwendete Literatur:
Ekvall, Göran: « Organizational Conditions and Levels of Creativity », CREATIVITY AND INNOVATION MANAGEMENT, 1997, 4, p. 195-206

Ekvall, Göran: « Organizational Climate for Creativity and Innovation », European Journal of Work and Organizational Psychology, 1996, 1, p. 105-123

Haner, Udo-Ernst: « Spaces for Creativity and Innovation in Two Established Organizations », CREATIVITY AND INNOVATION MANAGEMENT, 2005, 3, p. 288-298

Kirton, Michael: « Adaptors and Innovators: A Description and Measure », in: Puccio, Gerard J.; Murdock, Mary C.: Creativity Assessment, 2007, Creative Education Foundation Press

Trackbacks

    Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

  1. Réka schreibt:

    Die Mehrheit der Mensche befindet sich wahrscheinlich nicht an einem Ende dieser Skala. In ihrem Fall hängt es sehr von der Umgebung ab, ob sie lieber ihre innovative oder ihre adaptive Kreativität benutzen. Deshalb sollten Unternehmen bewusst darauf achten, dass beide Innovationstypen gefördert werden.
    Mindestens würde ich als Arbeitnehmer eine solche Firma bevorzugen. :-)

  2. Florian Rustler schreibt:

    Ja, der Großteil der Menschen befindet sich nicht an einem der beiden Polenden. Nach Kirtons Modell, das sich als sehr valide erwiesen hat, hat ein Mensch allerdings wenig Wahl, welchem Kreativitätsstil er zuneigt. Es handelt sich hierbei um eine stabile Eigenschaft der Persönlichkeit. Das Klima in einem Unternehmen kann jedoch Einfluss darauf nehmen, ob ein Mensch seinen Kreativitätsstil zur Geltung bringen kann. Idealerweise sind in Gruppen immer unterschiedliche Stile vertreten.


Kommentar schreiben


Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.