Kreativität - Level und Stil

Was haben die folgenden beiden Situationen gemeinsam?
Ein Ingenieur nimmt eine kleine, aber gut durchdachte Veränderung an einem Motorrad vor, die dazu führt, dass dieses in Zukunft noch weniger Sprit verbraucht. Ein anderer Ingenieur stellt ein völlig neues Motorradkonzept vor, dass die bisherigen Vorgehensweisen komplett über den Haufen wirft.

Die Gemeinsamkeit: Das Produkt beider könnte als hoch kreativ von Kollegen eingeschätzt werden. Obwohl beide ein hohes Level an Kreativität bewiesen haben, unterscheiden sie sich in einem grundlegend: Ihrem Stil der Kreativität.
Der eine zeigt ein hohes Level innerhalb bestehender Muster, der andere bewegt sich außerhalb bestehender Muster.
Der Brite Michael Kirton hat daher die Unterscheidung zwischen Level und Stil der Kreativität getroffen. Um die Unterschiede zu verdeutlichen, habe ich für eine englischsprachige Veranstaltung im letzten Jahr ein kurzes Video produziert.













Vielen Dank auf diesem Wege noch einmal an EMI Music Japan Inc., die mir die Nutzung der Instrumentalversion von Jamosas "Tegami" gestattet haben.

Dieser Eintrag wurde geschrieben von Florian Rustler am Dienstag, 24. Februar 2009 um 14:06. Sie können einen Kommentar hinterlassen, oder ein Trackback von Ihrem eigenen Blog senden.
Tags für diesen Artikel:
Artikel mit ähnlichen Themen:
Kreativität als die Schlüsselfähigkeit des 21. Jahrhunderts
5 Tipps um Ideen auszuwählen
Neuer Onlinekurs: Systematisches kreatives Denken ab September 2011
Die Geheimwaffe kreativer Denker: Ein Notizbuch (mit Ablagesystem)
Metakognition: Über das Denken nachdenken und zu besseren Lösungen gelangen
Kreativität und Systematik – ein Widerspruch?
Wenn weniger mehr ist - Differenzierungsmerkmale erarbeiten
Produktivere Besprechungen - so erreichen Sie mehr!
Was wäre, wenn die Politik die Grundprinzipien des kreativen Denkens anwenden würde?
Das Gehirn versucht Innovation zu vermeiden – wie wir es überlisten können

Trackbacks

Trackback-URL für diesen Eintrag
  1. Wie Innovation gelingt – Erfolgsfaktoren von Innovationsinitiativen

    In der heutigen (12.08.09) Ausgabe des Handelsblattes ist ein interessanter Artikel von Johannes Pennekamp zum Thema Innovationsforschung erschienen: "Gute Ideen allein sind nicht viel wert". Er beginnt mit einem Seitenhieb auf Ideenprofis, die angeblich

    Weblog: creaffective Blog
    Aufgenommen: Aug 12, 21:19

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

  1. chiochip schreibt:
    #1 25.02.2009 08:00 (Antwort)

    Moin, moin!

    Also mit der Kreativität ist es so ne Sache. Aus der Sicht der ursprünglichen Aufgabenstellung würde ich die Entwicklung von Ingenieur 1 für eine Optimierung halten. Die Leistung des Motorrades wurde ja nachweislich verbessert. Letztlich ist es ja auch das, was die Gesellschaft zunächst erwartet: bessere Motorräder!

    Andererseits geht es ja schon lange nicht mehr um die Entwicklung eines Motorads (dieser Kreativitätsbonus wurde bereits in der Vergangenheit eingelöst). Das Rahmenkonzept Motorrad hat allerdings neue Problemfelder geschaffen, auf die sich die Wahrnehmung von Ing. 1 richtet bzw. er seine Wahrnehmung dafür sensibilisiert oder sensibilisieren muss.

    Macht das die Natur anders? Nein! Auch hier wird der "Spritverbrauch" (z. B. der Wasserverbrauch bei Wüstenbewohnern) gesenkt. Und jetzt? Ist die Natur jetzt auch schon noch kreativ? Eigentlich schon, denn wir sind ja ein Produkt der Natur. Und die arbeitet nach der Methoder "trial and error":
    Wenn Ing.1 kein neues Motorradkonzept entwickelt, wird es Ing. 2 tun. Und wenn der nicht, dann Ing. 3 oder Ing. 2.344.185.

    Und jetzt behaupte mal einer wir seien kreativ !-)

    Gruß
    Chiochip

  2. Florian Rustler schreibt:
    #1.1 25.02.2009 12:04 (Antwort)

    Hallo Stefan,

    für mich ist ganz zentral, dass Kreativität etwas mit Menschen zu tun hat, also dass Kreativität nur von Menschen hervorgebracht werden kann. Die Natur optimiert sich sicherlich, in dem diejenigen Lebewesen überlegen, die am besten mit einer Situation zurecht kommen, das System Natur würde ich aber nicht als kreativ bezeichnen.

    Gruß

    Florian


Kommentar schreiben


Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA

Standard-Text Smilies wie :-) und ;-) werden zu Bildern konvertiert.